DELACREW.net WEBLOG

Vale, me he pasado. 1 més sin escribir. Creo que es el record en este blog. 

Las razones son múltiples. Exceso de trabajo, un montón de proyectos personales que van desde producir música, escribir El Guión, preparar el nuevo estudio como taller de pintura y multimedia, visitas culturales, visitas de amigos, navidades y  año nuevo chino juntos… al final no sabes encontrar un momento para centrar-despejar la cabeza y escribir un post. 

Pero realmente hay una razón última y poderosa que me impide escribir y básicamente es que estoy atónito mientras soy testigo de lo que está ocurriendo en el mundo. Porque me da en la nariz que estamos en la antesala de una época que entrará en los libros de historia como una de las crisis modernas más importantes que ha vivido la humanidad. 

El detonante de que haya decidido (podido) ponerme a escribir ha sido un titular que acabo de leer en mi lector de noticias mientras desayunaba. 

BBC Mundo recoge en su sección de Ciencia: “Hay que hablar de la superpoblación”. 

Cuando he leido el titular, automáticamente ha resonado con unas ideas que tenía en la cabeza desde hace tiempo, pero cuando he leido la cabecera de la noticia, la resonancia se ha convertido en campanada y  he pensado “ya ha llegado el punto de inflexión”.

La cabecera dice:  ”El crecimiento descontrolado de la población podría hacer peligrar los esfuerzos por salvar el planeta”.

El artículo no tiene desperdicio. 

Esto tiene muchas connotaciones. Muchísimas y muy graves si tenemos en cuenta el tipo de calzado que se gasta en las sociedades de consumo. 

Pero vayamos por partes. 

El artículo viene a decir que si realemente queremos afrontar una remodelación de nuestras costumbres y hábitos a fín de salvar el planeta y nuestra auto-amenazada existencia, uno de los puntos por los que hay que pasar es el de la super población y el control demográfico. 

Este es un tema que pone los pelos de punta a cualquier político, empresario o persona de fé  y que ha sido tabú desde siempre. 

Curiosamente, la actitud de occidente ha sido siempre la de “cuanto más mejor”. En todos los sentidos. Incluido el demográfico. 

Para el político-empresario (es un binomio): Más productos + más consumidores = más dinero. La ecuación es simple. Aún a expensas de que la ecuación exige que no pares de meter cosas en el sumatorio para conseguir tu fín. Una de ellas, la población. 

La población de seres humanos en un mundo capitalista se traduce en Consumidores. Somos la gasolina del sistema. Somos los que nos dejamos la piel para ganar un dinero que luego volvemos a perder en una especie de juego idiota. 

Además ocurre que, como parte de este juego idiota, hay una regla que dice que siempre tienes que intentar ganar más y consumir más aunque hayas alcanzado el punto de equilibrio de bienestar. Esto es una regla realmente absurda desde el punto de vista Termodinámico, ya que parece que presupone que los recursos son infinitos cuando todos sabemos que no lo son y donde además parace que pasas por alto conceptos como el aumento exponencial de entropía en un sistema.

Está claro que el capitalismo tal y como lo conocemos no es fisicamente estable, de eso nos hemos dado cuenta todos. Unos antes que otros, pero bueno, la liebre ha saltado y por fín se ha descubierto el pastel. 

Lo nuevo es que parece que nosotros mismos, los humanos como sistema , estamos llegando a un punto de “no-estabilidad” donde la entropía, el desorden, esta aumentando a un nivel que raya lo grotesco.  

Evolución de la población mundial. Crédito www.eumed.net/cursecon/2/evolucion.htm

En esta gráfica vemos la evolución de la población de la humanidad. Es asombroso ver como para pasar de 200 a 2000 millones de habitantes nos han hecho falta 2000 años y ver que después, para pasar de 2000 millones a 6000 millones nos han hecho falta solo ¡200 años! Es un tipo de crecimiento que pone los pelos de punta y que se parece más a un recuento de infección bacteriana que otra cosa. Es ver la gráfica para pensar, “ummm, ahora es cuando explota la cosa”… me da la sensación, de estar alcanzando muchas masas críticas al mismo tiempo, pero me da en la nariz que no va a pasar algo precisamente bueno. 

Del conservadurismo religioso al capitalismo sin reglas, el egoismo, la avaricia y el ansia de tener más ha trascendido a la propia filosofía social. Crecer y multiplicaros. Es un error biológico. Cuando eso ocurre con otro tipo de animal, insecto o micro organismo, lo llamamos plaga o infección. 

Volviendo al artículo de la BBC, parece que la idea de que somos demasiados y tenemos que empezar a no crecer para decrecer está calando entre los científicos medio ambientales que aseguran que este ritmo es sencillamente suicida. 

Ahora bien. Aunque sea una cuestion de supervivencia, esto quiere decir que o lo haces o te mueres, parece que ningún político va a tener los huevos de plantear en el mundo libre, capitalista y católico-protestante, la idea del control de natalidad. Justo cuando parece que todos quieren que hayan más hijos y rejuvenecer la población, llega la hora de la verdad y de asumir que somos demasiados. 

Y a parte de lo que hay que tener para impulsar semejante medida, ¿que diría el señor fulano y la señora mengana, recien casados, o esperando ser una gran familia, si les dijesen que, aplicando el método de Mao, sólo pueden tener un hijo por pareja? O llegados al caso… ¿ninguno?

Al final y al cabo el método Chino funcionó. Consiguieron contener el crecimiento exponencial. ¿Será la próxima medida que nos hará tomar consciencia de que hemos rebasado el punto de no retorno? 

Como a cámara lenta, me parece estar viendo la colisión de un tren de mercancias contra uno de pasajeros. Todo salta por los aires, los cuerpos salen despedidos por todas partes, la maquinaria explota, se hace pedazos, se desintegra. Pero todo va a cámara lenta. Tan lento que  tengo la sensación de que los pasajeros, pensando en ir a la cafetería,  aún no saben que ya están muertos. 

Es la consecuencia inevitable del juego de los idiotas. 

Hermosamente apocalíptico.

Gracias por darle la razón a la SGAE, por dejarnos indefensos legalmente ante esta entidad que recauda un impuesto que huele a atraco. Gracias por mostrarnos que la libertad de expresión tiene más “peros” que libertad. Gracias por hacernos responsables de la opinión de otros cuando se crea un debate.

Gracias, por hacernos abrir los ojos y dar gracias al cielo de que, de una forma justa e inexorable, nuestra justicia nos protege de los que abusan de poder, garantiza nuestros derechos y en definitiva, funciona.

Gracias por que hoy, todos somos Julio Alonso y tenemos más claro como funcionan las cosas en este país de Constitución y Derecho.

Por lo menos nos queda la media sonrisa por ésta sentencia, que es todo un poema de conocimiento del medio que se juzga.

Los hechos en los que se fundamenta la demanda se concretan fundamentalmente en los comentarios, llamados posit y positero a quien lo hace.

Sólo queda rezar por que la siguiente generación de jueces sean algo más 2.0 :)

Via Microsiervos

Gracias a Marulita, que es una hormiguita buscando información y nuevas tecnologías new media, he descubierto la existencia de un nuevo portal dedicado al video. Se llama VIMEO.
A diferencia de otros portales como Youtube o Google video, en los que todo el mundo puede subir lo que le dé la gana (para bien y para mal), el caso de Vimeo encaja en el perfil de los portales especializados o dirigidos a creativos.

Vimeo es de la generación WEB 2.0. Un portal muy elegante, bien diseñado y con unas funcionalidades que hacen que lo ames. Usa el códec H264, para mí el mejor que existe, y además permite el streaming en HD, lo que se agradece infinito cuando encuentras un video que vale la pena (algo muy común).

China Rising from delacrew on Vimeo.

Nosotros ya nos hemos creado un perfil en Vimeo, “Delacrew”, y aqui teneis el primer video que hemos subido. Se trata de un video inédito, grabado íntegramente en China y con una pieza de audio que hice hace tres años y con la que no sabía que hacer. Al final todo encuentra su sitio :)

Espero que os guste.

ACTUALIZACIÓN

A petición de Jotagrafía aqui dejo el enlace para que os descargueis el archivo de audio.

DELACREW_Evolution.mp3

Y a petición de Jotagrafía también, respondo a la pregunta de si es rotoscopia: No.
Se trata de dos plugins de After Effects, el Saphire CartoonPaint y el Saphire ColorSwitch ;)

Porno-Gore.

El jueves llegó Mr. Waskman (Alvaro) para montar una de sus historias interactivas aquí en Barna. Como siempre que aparece Mr. Waskman, se lia de una forma o de otra (y nosotros ayudamos bastante). El caso es que vino con dos amigas suyas, Begoxu e Ian. Begoxu es performer profesional, se dedica a ello y el viernes tenía una performance aqui en Barna en la que Ian, tambien habitual del performance, iba a participar.

- ¿Que es lo que hace Bego concretamente?
- Pues hace un performance "porno-gore" que la flipas.
- Como la flipas?
- Pues la flipas de que se acaba cosiendo el coño o repartiendose ostias entre ellas y cosas asi
- Cosas asi
- Si.
- Vale…

Así que el viernes por la noche nos fuimos Alvaro, Juanjo, May y yo a ver el performance de Bego e Ian sobre aviso de Alvaro. Lo mejor era que Bego e Ian tiene carita de niñas buenas y son de lo más simpático y sano, así que no te las podías imaginar haciendo nada de lo que Alvaro nos contaba.

- Ya vereis cuando saquen la grapadora.
- …la grapadora…

Mi paso por la facultad de Bellas Artes y en concreto por un año en la asignatura de performance me situaba en un nivel privilegiado a la hora de asimilar y entender lo que fuese a ocurrir, pero no fue el caso del resto de personal que empezó a flipar en colores cuando aparecieron Bego e Ian con mascaras y rollo sadomaso, bastones y fustas y empezaron a repartirse de hostias en un rollo Marina Abramovic a lo salvaje alternado con momentos más o menos lésbico-sado. Empezamos intensito.
Tras unas cuantas patadas dolorosas y bofetones humillantes a una ayudante que participaba con ellas, llegó el turno del dolor. Mientras un dj metía Breakcore infernal, Ian con una cuchilla hacia cortes en la espalda de Bego haciendo un dibujo geométrico. Bego por su parte pegaba alaridos por el micro.
Depués de unos momentos de escatología simbólica el performance acaba con un mosqueo importante entre Bego e Ian por una diferencia de opinión a la hora de hacer algo. Pero como están todavía metidas en el tema acaban dandose de hostias de verdad, dejando el escenario vacio y a la gente bocas, rematando, a mi juicio, de forma sobresaliente y consecuente, uno de los performances más extremos que he visto nunca. Nada de teatro. Real.

Después del shock post-performance surjen las preguntas y observaciones: No entiendo nada, que pasada, que fuerte, que asco, ¿has visto cuando…? y similares. La gente cambia el chip más o menos rápido y continuan con la noche del viernes. Otro cubata.
Pero nosotros no salimos el viernes por que May cogía un avión a las seis de la mañana para ir a pinchar a Marsella y nosotros teníamos cumpleaños de Cris y Gemma el sábado por la nuit. Así que nos fuimos Juanjo, May y yo nuestra casa a estar ahi de tranqui mientras May preparaba tooooodo lo que tenía que preparar. Pero en una de esas salió que se venían Bego e Ian y Alvaro

ACTUALIZADO:: y luego llegó Dandán como el grueso filosófico de tan singular noche…

Las siguientes 7 horas fueron de conversaciones sobre todas las cosas, generalmente partiendo del performance hasta acabar derivando. y extendiendo.

De todo lo que se habĺó, me quedo con matices de términos a veces ambiguos y con extensiones de cosecha propia.

1. El perfomance es una forma de expresión NO GUIONIZADA que emplea relaciones "no habituales" entre elementos (cuerpo, cuchillos, orina, cristal, leche, sangre) que tienen un componente simbólico y/o arquetípico.

2. El perfomance como obra, no pretende ser entendido. No hay nada que entender. Lo que se pretende es establecer un intercambio emocional usando un código "diferente al habitual".

2. Ese código "diferente al habitual" pone en contraste "el habitual" y nos muestra como nuestra expresión no es nuestra. Es el resultado de haber aceptado socialmente una forma determinada de comunicarnos-expresarnos.

3. Si usases tu propia expresión, cuando se te ocurriese y lo que se te ocurriese, probablemente harías cosas tan raras e ininteligibles para los demás que acabarías expulsado fulminantemente de tu círculo social (relación con el estado, trabajo, amigos, pareja…). Es el caso de los esquizofrénicos, psicóticos, autistas… el filtro del protocolo social no ha podido ser implantado en ellos o su propio filtro pesa más.

4. El performance pone sobre la mesa todos aquellos protocolos que como seres humanos hemos desarrollado, desarrollamos de forma natural o podríamos desarrollar, pero que por cuestiones sociales no empleamos y aun más, los reprimimos.

5. Esto provoca un RESET cerebral. En materia perceptiva (ver en la realidad algo no habitual e inesperado) y en materia emocional (wow, eso me da asco pero eso otro me excita mientras eso me violenta y aquello me genera una pregunta trascendental, mística o religiosa).

Religión es otra historia para esta carambola.

Hace un tiempo llegó a nuestras manos (aka inbox) un documental que califico en una escala de 10 sobre 10 su nivel de hostia cognoscitiva. El documental en cuestión es Zeitgeist, que significa "el espíritu de una época" o "el clima intelectual y cultura de una época". Es un documental libre que puedes ver desde el enlace.
El contenido del documental se centra en esta precondición: "no creemos que sepamos la verdad, pero creemos que sabemos lo que NO es verdad".
A partir de esa premisa el Zeitgeist va desarrollando tres ideas, a saber: a) qué és la religión, b) qué és el 11-S y c) qué és el dinero.
Con ese jugoso cocktel, los autores de Zeitgeist te van deconstruyendo una realidad, tu realidad, hasta dejarte a las dos horas en un punto en el que , más allá de saber algo nuevo, sabes que te la están metiendo bien doblada.

De nuevo, un RESET hace que tomes consciencia de la dimensión del "engaño". De está forma, Zeitgeist se convierte en el antiguo testamento de la contra-civilización judeo-cristiana y de los que no nos creemos la mitad de la peĺicula que nos intentan vender.

Siguiente enlace.

Revolución

Hace un tiempo Juanjo estuvo en México y contó con la oportunidad de conocer de primera mano la situación de aquel país. Volvió con varias historías de las que me quedo con esta: Su crisis de fé en el Comandante Marcos.
Todos sabemos quien és el comandante Marcos. O eso pensamos desde nuestra perspectiva europea. Pero en México, además de la que nosotros conocemos, hay otra versión que difiere bastante. Es la versión, la que le contaron, que habla de un Comandante Marcos que engaña, que es un cuento, que sólo aprovecha la ignorancia y condición desesperada de los pobres para generar un mito y vivir de ello. Dicen que el Comandante Marcos pidió ser la voz de los pobres y que cuando la tuvo, entonces calló.
¿Que creer? Juanjo se encontraba en toda una crisis de fé. El Comandante Marcos era el nuevo Ché. No podía ser un cuento, un títere. La personificación de una revolución parecía estar corrupta. Parece que Jesus de va de putas.

Cambio Climático.

"Una verdad incómoda", se configuró como el documental que abanderaba todo el movimiento global en contra del Cambio Climático. Un documental que, con verdades como puños, nos mostraba una realidad mucho más preocupante de lo que se nos hacía ver desde los gobiernos nacionales.

Con "Una verdad incómoda" tuvimos un conjunto de datos común con el que justificar la creencia de que no se puede seguir así, que hay cosas que está mal hacer, como usar petróleo y que hay otras cosas para arreglar las consecuencias negativas de las anteriores, como usar biocombustibles. "Una verdad incómoda" era el nuevo testamento de la nueva humanidad del siglo 21…

… hasta que aparecieron los contra-documentales al contra-documental del tipo "Cambio climático, el mayor engaño", "Biocombustibles, el nuevo negocio", y fotos de el amazonas en las que deforestan extensiones de locura para plantar soja y obtener el nuevo petróleo.

El bueno de Hellover me decía.

- Tio, ya no se qué creer, todo me parece sesgado, una historia que te cuenta que algo es mentira, crees en ello, tienes fé en que se puede hacer algo, te implicas emocionalmente y de repente aparace otra historía que te dice: "hey cuidado, te están contando otra mentira. Realmente es así…" Y pum, bajón de la muerte.

Inevitablemente me acordé de Juanjo y su Comandante Marcos, de Zeitgeist y todos los corruptos que nos gobiernan, de que se acaba el petróleo y ahora quieren que usemos biodiesel como sea y de otros tantos engaños sobre engaños y Mesias derrocados por sus propias ideas.

Conclusiones.

Estamos en un Zeitgeist de cambio. La gente percibe que debe darse un cambio por que el estado de las cosas, a día de hoy, ha dejado de valer o está a punto de hacerlo y ya no es una cuestión de ética o moral sino de supervivencia. O cambiamos o moriremos. Física y psicológicamente.

El problema es que, aun siendo conscientes de ello, esperamos que algo o alguien nos diga lo que hay que hacer o que sirva de ejemplo para hacer a pie juntillas lo que se dicte. El por qué es un problema creo que es obvio, cualquier comportamiento o actitud que no sea propio y al que se haya llegado a partir de la reflexion interna corre el riesto de morir si muere el símbolo que lo generó. ¿Si el subComandante Marcos es un impostor, el principio social del que parte la revolución también es una farsa?, ¿Si un documental corrobora tu idea de que no podemos ser tan cerdos y ves otro que dice que es mentira te pones a enguarrar otra vez?….¿a partir del día que te enteraste de que los reyes eran los padres te hizo menos liusión encontrar los regalos? :)

Los resets producen situaciones de desorientación en las que el individuo debe preguntarse por sus valores, las referencias que han generado esos valores, por su actitud externa y cuanto de coherente hay entre lo que eres, lo que piensas y lo que haces.

Reset rulez.

Via Microsiervos encuentro este video que explica qué es la WEB 2.0 en cinco minutos.

No tiene desperdicio, por que más allá de ser un video sobre tecnología es un video sobre como, por una parte, la sociedad crece junto a la WEB y por otra parte, como la WEB se forma, crece y aprende de nosotros con nuestra interacción.

Curiosamente está dirigido por Michael Wesch, que no es informático, sino profesor asistente de Cultura Antropológica en la Universidad de Kansas.

Un video para reflexionar sobre la simbiosis maquina-humano.